Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Рыночная оценка дома казань > Демократия > Мирошничеко адвокат красноярск

Мирошничеко адвокат красноярск

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область

А Константин Станкевич из Хабаровского краевого суда и председатель Максатихинского райсуда Тверской области Светлана Молчанова не получили рекомендаций. Вопрос о рекомендации Валерию Корастелеву из АС Ульяновской области пришлось отложить, а Эльвира Шаймарданова из Клявлинского районного суда Самарской области и судья Краснокаменского городского суда Артем Жуков получили отказ. Первый же претендент — судья Свердловского облсуда Александр Андреев — получил отказ. Его сгубило низкое качество работы в последнее время. Вопросы возникли и к Денису Меледину , который не предоставил сведений о родственниках своей гражданской жены, с которой они воспитывают общего ребенка.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Адвокат Мирошниченко Александр Владимирович

В Красноярске студенту Сибирского федерального университета СФУ Руслану Мирошниченко не позволили защитить диплом, в котором говорится о долгах региона. Об этом сообщило издание krasnews. Мирошниченко учится в Институте управления бизнес процессами и экономики СФУ, он должен был закончить обучение в году.

В работе студент описывал причины стремительного роста государственного долга Красноярского края. Он обратил внимание, что при губернаторе Льве Кузнецове госдолг составлял миллиардов рублей, а при Викторе Толконском, который занимал пост до года, он приблизился к миллиардам. Мирошниченко проходил практику в краевой Счетной палате и обратился к ее главе Татьяне Давыденко за необходимой информацией для анализа. Данные он использовал в дипломе. Мирошниченко получил от научного руководителя положительный отзыв на диплом, однако после этого работой заинтересовалось руководство вуза.

Ее направили к тогдашнему председателю правительства региона Виктору Томенко. В итоге молодого человека не допустили к защите, объявив о неявке, несмотря на фактическое присутствие, и отчислили из СФУ. На обслуживание долга уходит около девяти миллиардов рублей в год, а в случае внезапного кризиса и резкого снижения поступления налогов, Красноярский край не сможет выполнять обязательства перед кредиторами и работниками бюджетной сферы, писал студент в своей работе.

Чтобы доказать свою правоту, Мирошниченко обратился в прокуратуру, ведомство встало на его сторону. Ему удалось добиться защиты диплома, однако вместо семи заявленных экзаменаторов на ней присутствовало 13 человек. Преподаватель Мирошниченко, написавшая на его работу три отзыва, сказала, что работу надо переписать. Студент якобы просил поддержать работу, потому что если бы он не защитил диплом, его забрали бы в армию.

В СФУ отметили, что в году учащийся представил к защите работу с нарушениями формы и содержания, поэтому второй отзыв отрицательный. В вузе отметили, что у студента есть еще 20 дней для работы над дипломом перед защитой. Ну раз диплом на защиту не зашел, а материал годный, то может выложить его в виде статьи на каком-либо ресурсе? Нельзя по другой причине. Если он добьется таки своего права на честеую зашиту, его могут завернуть за плагиат.

И никого волновать не будет, что он лично и выложил текст в сеть. Сам зарабатываю копирайтингом, и иногда при глубокой проверке приходится больше с уникальностью трахаться, чем текст писать Так что можно смело выкладывать. Увы, но нет. Система проверяет и там, и там, иначе в дипломах было бы много инофимации, просто скопированной с сайтов Но ведь диплом УЖЕ не зашел, его отвергли, какая тут проверка на уникальность?

Не стоит уподобляться нашим западным партнерам с их: "у нас есть неопровержимые доказательства из надежных источников, но мы вам их не покажем".

Я лично ему верю, так как являюсь председателем приемной комиссии уже 4-й год, само собой в другом вузе и на тех. Остальные преподаватели мне этого просто не дают, так как с них потом будет жесткий спрос. Ну это да, только может парень растерялся и не сделал этого, я бы в такой ситуации тоже хз как поступил, а то выложишь в инет, скажут еще вот смотрите в инете этот диплом есть, а значит он его не сам делал. Тем более если была предзащита там уже подписей Мой диплом даже в ЦНТИ зарегестрирован.

Может и так, я про инет для примера написал. Но я больше поверю этому челу, так как оценка 2 для допущенного студента - это нонсенс, и надо сильно разозлить вуз чтобы они осмелились поставить 2.

Меня бы, кстати, удовлетворила публикация сканов зачётки и всех сопроводительных писем. Таким образом, и овцы сыты, и волки - целки. И у нас есть доказательства состоятельности студента, и его работа нигде не засветилась. Вы, как препод, не можете не знать, как точно совпадает посещаемость бумажная с посещаемостью реальной. И как часто качество работ подпирает плинтус снизу. И как часто студентота сдаёт свои работы за пол-часа до выпуска приказов об отчислении.

Если вышеперечисленное в анамнезе есть в чём у меня не очень много сомнений , если студент восстановился после перетраха деканата прокуратурой, и если после этого он нихера не поправил в своём дипломе, я бы не удивился хорошему жирному неуду. Я не преподаватель. Меня только приглашают в комиссию чтобы я оценил с практической точки зрения качество и актуальность дипломных работ. Но насчет отчисления, если студент не врет, вроде у него была хорошая оценка от руководителя, думаю он бы её не получил если бы его отчислять хотели.

А вот случаев когда я хотел поставить 2, и мне этого не давали сделать только из-за боязни испортить статистику было несколько раз. По факту правильно комментатор выше говорит. Если он выложит текст, его быстро разнесут по сети, так как случай резонансный. И если парень добьется права на защиту, то мржет не пройти антиплагиат Это его работа с кучей подписей комиссии, приложением нормоконтроль и прочим. Антиплагиат тут не при чём. И можно ещё в виде изображения выложить.

Отчасти да, но и сам ВУЗ явно все это замутил непросто так, раз преподаватели настолько осмелели, что поставили 2 студенту допущенному до защиты. Я бы еще понял, если бы его из-за низкого качества диплома не допустили, и то я такие дипломы видал, что волосы дыбом вставали, и то их допускали из-за боязни получить по шапке от мин. Типичная рашка, а хули вы хотели? Таки муниципальную собственность в счёт долга и всё, собственности даже самом маленьком городке намного больше.

Не так уж просто, продажа муниципальной собственности всегда висит на особом надзоре, чтобы не распродали по дешёвке. Не обязательно. Да и собственность может быть с завышенной стоимостью, а если в залоге земля, так ещё веселее.

Я думаю сейчас его выкладывать не стоит, так как тогда точно не защитит. А потом его сам университет вроде должен выложить, но и он сам может, если хочет. Так пруфы не секретные. Он в Счетной палате практику проходил и просто попросил ему данные для работы дать.

Ему без проблем и дали. Тем более диплом это не статья в СМИ. С чего бы руководству ВУЗа так упираться? Приняли бы работа, зачли и о ней никто бы и не вспоминал. Вот это-то и вызывает разумные сомнения. Смотри: Против студента говорит то, что: 1. Тема диплома - управление госдолгом. Утверждённая тема. Данные взяты, скорее-всего, из открытых источников и не содержат гостайны. Пока студент ведёт себя так, будто хайпует. Не совсем понятно как формулировка "причины роста госдолга" соотносится с темой "управление госдолгом"?

Дипломные работы студентов нахер никому не всрались: это не статья на Пикабу. В пользу студента говорит то, что: 1. Прокуратура подтвердила, что защита диплома не состоялась по вине ВУЗа. ВУЗ реально заваливает студента.

Первый отзыв на работу был положительным, а данные были предоставлены студенту "из первых рук". Он явно владел информацией и разбирался в ней, что говорит о несостоятельности его оценки "неудовлетворительно" на защите. Нейтральные моменты, которые надо отсечь: 1. Ректор ВУЗа после прокуратуры явно не захочет общаться с хайпующим студентом без присутствия её адвокатов. Выводы: 1. ВУЗ, действительно, валит студента. Вопрос только в том: насколько?

Мы должны исключить хайп. Не совсем понятен посыл работы: студент пытался доказать, что новый губернатор зажрался причины роста госдолга? Или он пытался сделать нейтральный анализ причин и предложить пути управления ростом долга? Итог: Нужно почитать его работу прежде, чем делать выводы. В дипломной работе следует раскрыть что такое госдолг и причины его роста. Это как бы основа работы:. Это очень важная часть. Без этого диплом выглядел бы как" ну берём это и хуяк", а это уже не научная не дипломная работа.

Понятно, но сам хайп поднялся по другой теме: в статье есть причины роста госдолга, который имел место быть при новом губернаторе. Как его снизить управлять им - самая важная часть, которая теряется из-за хайпа. Внешне это выглядит как "студент нарыл компромат на губернатора и доказал, что всё хуёво".

Поэтому, я и говорю, что хайп надо исключить. Губернатора там бы тоже исключить, но это уже тема диплома для будущих прокуроров. А потом завернули и по сути похерили его годы учебы. Тут и не ради хайпа начнешь поднимать бучу, потому что если замолчать все, то останешься с лысой башкой в армии и без диплома.

Красноярск новости

В Красноярске студенту Сибирского федерального университета СФУ Руслану Мирошниченко не позволили защитить диплом, в котором говорится о долгах региона. Об этом сообщило издание krasnews. Мирошниченко учится в Институте управления бизнес процессами и экономики СФУ, он должен был закончить обучение в году.

Ессентукский горсуд продлил арест одному из лидеров ингушского протеста Ахмеду Барахоеву, сообщила "Кавказ. Реалии" его сестра Лейла Барахоева. Ему продлили арест до 10 ноября.

Адвокат в Красноярске — это профессиональный юрист, обладающий высшим юридическим образованием и опытом работы, зарегистрированный в установленном порядке, включенный в реестр адвокатов, адвокатской палаты соответствующего субъекта РФ. Проверить статус адвоката Вы имеете возможность самостоятельно обратившись а Адвокатскую палату Красноярского края или ознакомившись с реестром адвокатов Красноярского края на нашем сайте. Юридическая консультация адвоката Онлайн Вы можете получить юридическую консультацию онлайн , задав интересующий Вас вопрос. Кирющенко Татьяна Юрьевна. Адвокат Лениинской коллегии адвокатов Красноярска.

Конфликт интересов

О статистических отчетах по итогам работы за год Курсы повышения квалификации - Конкурс "Адвокатура. Шаг в профессию" набирает обороты По адвокатскому образованию:. Ростова-на-Дону Ростовская областная коллегия адвокатов им. Баранова Ростовская областная коллегия адвокатов им. Баранова, РО, Азовский филиал Ростовская областная коллегия адвокатов им. Баранова, РО, Багаевский филиал Ростовская областная коллегия адвокатов им.

ВККС рекомендовала судей в новые кассационные суды

Молодой человек, изучавший в вузе системы управления бизнес-процессами и экономику, заинтересовался причинами стремительного роста государственного долга Красноярского края. Кузнецове он равнялся 20—40 млрд рублей. При сменившем его В. Толоконском приблизился к млрд. Чтобы разобраться в этой теме, Руслан Мирошниченко решил воспользоваться данными Счётной палаты Красноярского края.

Члены комиссии:. Конфликт интересов В соответствии с Федеральным законом от

Красноярск, ул. Взлетная, 5г. Положение Адвокатской палаты Красноярского края о порядке сдачи квалификационного экзамена Положение ФПА РФ о порядке сдачи квалификационного экзмена, действующее с Комиссия по защите прав адвокатов Новости защиты прав О комиссии Состав комиссии Обращение в комиссию О статье

Вакансии юристов в Красноярске

Другие поручения. Карьерный рост. Средне-специальное образование, без опыта Обязанности: оформление первичной документации по сделкам; формирование документов правового характера, представление интересов в службе судебных приставов, выполнение поручений юриста. Высшее образование, опыт лет Обязанности: Подготовка и правовая экспертиза проектов договоров, инструкций положений и других локальных нормативных актов компании.

.

Награждения

.

деятельность в качестве партнера с момента его создания в году. Регистрационный номер 24/ в реестре адвокатов Красноярского края.

.

Реестр адвокатов

.

Адвокатская палата Ростовской области

.

.

.

Красноярский студент рассказал об отчислении из-за диплома с критикой власти

.

Мирошниченко елена витальевна адвокат

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ФСБ задержала красноярского адвоката при получении 2 млн рублей для взятки работнику суда
Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Комментариев: 5
  1. Света К.

    адвокат Красноярской краевой коллегии адвокатов Раннева Татьяна Егоровна. 2. Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Мирошниченко.

  2. senhaesoga1970

    Красноярск, ул.

  3. tideggesubp1972

    Аванов Артём Ринатович, , , Свердловская коллегия адвокатов г. Мирошниченко Елена Витальевна, , , Красноярская краевая.

  4. warrealacse1970

    Ссылки для упрощенного доступа

  5. tionislandpa1989

    Специальная номинация «Адвокатура. Шаг в профессию». Больше новостей · О палате; /; Реестр адвокатов; /; Персона. Реестр адвокатов.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2020 Юридическая консультация.